Методы и средства работы журналиста
реферат по культуре и искусству.
дата: 24.02.2010
кол-во страниц: 8 размер: 28.56 kb |
 |
Скачать
28.56 kb
(загрузки: 153)
Просмотр:
Методы
и средства работы журналиста
Марк РАЦ, заместитель директора Института стратегических оценок
Есть такая достаточно развитая
сфера философского знания, или философии, которая называется "теория познания", или "гносеология". И нет ничего похожего на теорию преобразований в
отличие от теории познания. Я поставил бы в соответствие онтологической
плоскости (обозначенной на рисунке вопросом: "Как устроен мир?") теорию познания, организационно– деятельностной плоскости ("Что делать?") – теорию преобразований, а плоскости методов и средств ("Как действовать?") – теорию реализации.
Отсутствие последних двух теорий, на мой взгляд, самый большой
дефицит в интеллектуальном обеспечении человеческой деятельности.
И именно по поводу теории реализации я попробую изложить некие
самые первоначальные соображения.
Почему я считаю необходимым обсудить этот вопрос? Дело в том, что несколько лет назад главный редактор "Независимой газеты", известный журналист Виталий Товиевич Третьяков рассказывал мне о том, что он придумал такую вещь, как "НГ– сценарии". "Сценарии "Независимой газеты" – такое приложение, которое выходит уже года три. Оно, согласно его замыслу, противопоставлялось или было задумано в оппозиции ко всякого рода "Итогам". Вот
есть знаменитые телевизионные "Итоги" Киселева, "Зеркало" Сванидзе и т.д., где производятся анализ и обозрение событий, прошедших за последнюю неделю: фиксируется, что случилось, и даются по этому поводу комментарии. А идея Третьякова состояла в том, чтобы не назад смотреть – что случилось, а вперед – что случится. Обсуждать всякого рода прожективные идеи, варианты
их реализации, возможные последствия и т.д., и т.п. И в это...
Показать следующую страницу
и средства работы журналиста
Марк РАЦ, заместитель директора Института стратегических оценок
Есть такая достаточно развитая
сфера философского знания, или философии, которая называется "теория познания", или "гносеология". И нет ничего похожего на теорию преобразований в
отличие от теории познания. Я поставил бы в соответствие онтологической
плоскости (обозначенной на рисунке вопросом: "Как устроен мир?") теорию познания, организационно– деятельностной плоскости ("Что делать?") – теорию преобразований, а плоскости методов и средств ("Как действовать?") – теорию реализации.
Отсутствие последних двух теорий, на мой взгляд, самый большой
дефицит в интеллектуальном обеспечении человеческой деятельности.
И именно по поводу теории реализации я попробую изложить некие
самые первоначальные соображения.
Почему я считаю необходимым обсудить этот вопрос? Дело в том, что несколько лет назад главный редактор "Независимой газеты", известный журналист Виталий Товиевич Третьяков рассказывал мне о том, что он придумал такую вещь, как "НГ– сценарии". "Сценарии "Независимой газеты" – такое приложение, которое выходит уже года три. Оно, согласно его замыслу, противопоставлялось или было задумано в оппозиции ко всякого рода "Итогам". Вот
есть знаменитые телевизионные "Итоги" Киселева, "Зеркало" Сванидзе и т.д., где производятся анализ и обозрение событий, прошедших за последнюю неделю: фиксируется, что случилось, и даются по этому поводу комментарии. А идея Третьякова состояла в том, чтобы не назад смотреть – что случилось, а вперед – что случится. Обсуждать всякого рода прожективные идеи, варианты
их реализации, возможные последствия и т.д., и т.п. И в это...
Показать следующую страницу