Тоталитаризм в полный рост - германский национал-социализм
   |
Скачать бесплатно
34.4 kb
(загрузки: 114)
Просмотр работы
Тоталитаризм в полный рост - германский национал-социализм
Тоталитаризм в полный рост германский национал-социализм.
По материалам лекций по истории западной цивилизации XX века Б. М. Меерсона и Д. В. Прокудина
1. Те, кого обычно было принято называть фашистами, себя таковыми не считали и, более того, полагали настоящих итальянских - фашистов гораздо ниже себя как в вопросах идеологических, так и в практике тоталитарного движения. Действительно, германские нацисты, а точнее - национал-социалисты, представили более совершенную, чистую, приближенную к идеалу модель
тоталитарного общества некоммунистического типа.
Именно в сравнении советского и нацистского государств, на первый взгляд разных и даже враждебных, и появилась в западной политологии мысль об общих их корнях и сути, мысль о тоталитаризме как о совершенно особой, небывалой ранее форме организации общества, где последнее полностью и во всех сферах своей жизни (тотально) подчинено государству, им контролируется
, мобилизуется и используется.
Эта тоталитарная идея, вызвавшая множество споров, долгое время не была
оформлена вполне. Очевидная схожесть советской и нацистской моделей не
позволяли еще сделать вывода об особенностях и исторической уникальности тоталитаризма. Ученые пытались сформулировать как можно больше признаков этого ужасающего общества, так появлялись многочисленные "тоталитарные синдромы": Боркенау, Фридриха и Бжезинского, Ханны Арендт и т.д. Но
синдромного определения (выявления внешних признаков - террор, однопартийность, идеологизированность общества, диктаторская форма правления,
культ личности вождя и т.д.) было явно недостаточно; любое явление требует
и определения генетического (причины, условия, закономерность...
Следующая страница
Тоталитаризм в полный рост германский национал-социализм.
По материалам лекций по истории западной цивилизации XX века Б. М. Меерсона и Д. В. Прокудина
1. Те, кого обычно было принято называть фашистами, себя таковыми не считали и, более того, полагали настоящих итальянских - фашистов гораздо ниже себя как в вопросах идеологических, так и в практике тоталитарного движения. Действительно, германские нацисты, а точнее - национал-социалисты, представили более совершенную, чистую, приближенную к идеалу модель
тоталитарного общества некоммунистического типа.
Именно в сравнении советского и нацистского государств, на первый взгляд разных и даже враждебных, и появилась в западной политологии мысль об общих их корнях и сути, мысль о тоталитаризме как о совершенно особой, небывалой ранее форме организации общества, где последнее полностью и во всех сферах своей жизни (тотально) подчинено государству, им контролируется
, мобилизуется и используется.
Эта тоталитарная идея, вызвавшая множество споров, долгое время не была
оформлена вполне. Очевидная схожесть советской и нацистской моделей не
позволяли еще сделать вывода об особенностях и исторической уникальности тоталитаризма. Ученые пытались сформулировать как можно больше признаков этого ужасающего общества, так появлялись многочисленные "тоталитарные синдромы": Боркенау, Фридриха и Бжезинского, Ханны Арендт и т.д. Но
синдромного определения (выявления внешних признаков - террор, однопартийность, идеологизированность общества, диктаторская форма правления,
культ личности вождя и т.д.) было явно недостаточно; любое явление требует
и определения генетического (причины, условия, закономерность...
Следующая страница