Критика расизма. О двух сторонах всякого вопроса
реферат по философии.
дата: 24.12.2008
кол-во страниц: 53 размер: 56.54 kb |
Рейтинг: 5.1 |
Скачать
56.54 kb
(загрузки: 216)
Просмотр:
Министерство образования Российской ФедерацииЮжно-Уральский государственный университетКафедра философииЭЗАМЕНАЦИОННЫЫЙ РЕФЕРАТ НА ТЕМУКРИТИКА РАСИЗМАО ДВУХ СТОРОНАХ ВСЯКОГО ВОПРОСА
Выполнил: ***
Группа:***
Проверил: ***
____________________Челябинск 2003КРИТИКА РАСИЗМА
Итак, перед нами четыре тезиса, чья истинность принимается на веру:
1.Определенные группы людей настолько непохожи по своей природе на остальное человечество, что их поведение тоже в корне аномально.
2. Эти черты поведения передаются по наследству, так что ни один представитель данных групп не может быть их лишен и никогда не в силах отделаться от них.
3. По крайней мере некоторые из этих черт «дурны», причем «дурные» черты доминируют.
4.Другие группы, представители которых обладают «хорошими» чертами, должны тем самым по праву господствовать над группами, представители которых обладают «дурными» чертами.
Я предлагаю брать эти постулаты один за другим в том порядке, в каком они приведены, и подвергать анализу. Преимущество такой процедуры заключается в том, что она полностью выявит внутреннюю абсурдность расистских взглядов. Дело в том, что, по-моему, недостаточно подобрать какое-то количество фактов в пользу противоположных взглядов. Доводы станут намного убедительней, когда мы покажем, что расизм не только противоречит фактам, но и любой разумной мерке представляет собой нелепость. Итак, примемся за первый постулат.
1.Определенные группы людей настолько непохожи по своей природе на остальное человечество, что их поведение тоже в корне аномально.
Можно ли сравнить расовые различия с различиями между разными типами животных?
Когда какие-нибудь две группы в корне отличаются д...
Показать следующую страницу
Выполнил: ***
Группа:***
Проверил: ***
____________________Челябинск 2003КРИТИКА РАСИЗМА
Итак, перед нами четыре тезиса, чья истинность принимается на веру:
1.Определенные группы людей настолько непохожи по своей природе на остальное человечество, что их поведение тоже в корне аномально.
2. Эти черты поведения передаются по наследству, так что ни один представитель данных групп не может быть их лишен и никогда не в силах отделаться от них.
3. По крайней мере некоторые из этих черт «дурны», причем «дурные» черты доминируют.
4.Другие группы, представители которых обладают «хорошими» чертами, должны тем самым по праву господствовать над группами, представители которых обладают «дурными» чертами.
Я предлагаю брать эти постулаты один за другим в том порядке, в каком они приведены, и подвергать анализу. Преимущество такой процедуры заключается в том, что она полностью выявит внутреннюю абсурдность расистских взглядов. Дело в том, что, по-моему, недостаточно подобрать какое-то количество фактов в пользу противоположных взглядов. Доводы станут намного убедительней, когда мы покажем, что расизм не только противоречит фактам, но и любой разумной мерке представляет собой нелепость. Итак, примемся за первый постулат.
1.Определенные группы людей настолько непохожи по своей природе на остальное человечество, что их поведение тоже в корне аномально.
Можно ли сравнить расовые различия с различиями между разными типами животных?
Когда какие-нибудь две группы в корне отличаются д...
Показать следующую страницу